English 
Português 
Español 
El proceso para obtener la green card estadounidense experimentó cambios estructurales a partir de marzo de 2025, con efectos que siguen moldeando la experiencia de los solicitantes en 2026. La Administración Trump implementó dos medidas que redefinieron el camino hacia la residencia permanente en los Estados Unidos: el análisis exhaustivo de redes sociales realizado por el USCIS y la suspensión del procesamiento de solicitudes de green card para refugiados y asilados que ya habían sido aprobados bajo procedimientos humanitarios. Quienes tengan una solicitud en curso o planeen presentar una petición deben entender el impacto de estas medidas para evitar sorpresas y ajustar su estrategia migratoria.
El contexto de la Orden Ejecutiva de enero de 2025
El 20 de enero de 2025, primer día del segundo mandato presidencial, se firmó la Orden Ejecutiva titulada Protecting the United States from Foreign Terrorists and Other National Security and Public Safety Threats. El documento instruyó al Department of Homeland Security, al Department of State y al Department of Justice a reforzar los procedimientos de evaluación de extranjeros que buscan ingresar o permanecer en los Estados Unidos. La justificación oficial es la protección contra amenazas a la seguridad nacional y al orden público.
La orden opera en dos frentes complementarios. Primero, exige que los funcionarios federales amplíen el uso de bases de datos disponibles, incluido el contenido público en plataformas digitales, para verificar la coherencia entre lo que el solicitante declara en formularios como el I-485, I-130 o I-140 y su presencia en línea. Segundo, autoriza la suspensión temporal de programas de admisión considerados de alto riesgo hasta que se implementen nuevos protocolos de verificación.
El USCIS amplía el vetting de redes sociales
El 10 de marzo de 2025, el United States Citizenship and Immigration Services publicó una directiva operativa que ordena a los oficiales revisar de forma sistemática el historial digital de los solicitantes de beneficios migratorios, incluidos quienes tramitan la green card. El análisis abarca perfiles públicos en plataformas como Facebook, Instagram, X, LinkedIn, TikTok y YouTube, considerando publicaciones antiguas y recientes, comentarios, conexiones, grupos seguidos y contenido compartido.
Qué buscan los oficiales
El enfoque declarado del análisis incluye señales de asociación con organizaciones designadas como terroristas, manifestaciones de apoyo a grupos extremistas, contenido que pueda interpretarse como apología a la violencia política, declaraciones antisemitas y cualquier discrepancia entre lo declarado en los formularios oficiales y lo que aparece públicamente en las redes. Las inconsistencias en relación con empleadores, lugares de residencia, vínculos familiares o viajes pueden servir de base para una solicitud de evidencia adicional mediante un Request for Evidence o para la denegación directa de la petición.
La polémica sobre la libertad de expresión
La medida generó una oposición inmediata por parte de organizaciones de derechos civiles. La American Civil Liberties Union y la National Immigration Law Center argumentan que la fiscalización ampliada crea un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión de los inmigrantes, con riesgo de discriminación basada en opinión política, religiosa o en manifestaciones fuera de contexto. Otro punto sensible es la ausencia de un límite temporal para el análisis, lo que significa que publicaciones realizadas hace cinco o diez años pueden influir en decisiones tomadas hoy. El gobierno, por su parte, sostiene que la medida es compatible con la soberanía estadounidense y con la discrecionalidad del ejecutivo en la concesión de beneficios migratorios.
Suspensión del procesamiento para refugiados y asilados
El segundo cambio, dado a conocer inicialmente por CBS News el 25 de marzo de 2025, afecta a solicitantes que ya habían sido reconocidos como refugiados o asilados en los Estados Unidos y estaban esperando el procesamiento de sus solicitudes de ajuste de estatus para la residencia permanente. El USCIS suspendió la adjudicación de estas peticiones mientras se desarrollan procedimientos adicionales de verificación.
Quiénes se ven directamente afectados
La medida afecta a dos grupos con situaciones jurídicas distintas. Los refugiados son personas que pasaron por una evaluación fuera de los Estados Unidos, normalmente en campamentos de refugiados administrados en colaboración con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, y que fueron admitidas tras verificaciones de seguridad, exámenes médicos y entrevistas. Los asilados, en cambio, solicitan protección ya en territorio estadounidense, demostrando persecución por raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un determinado grupo social. Tras un año con el estatus de asilado o refugiado concedido, ambos grupos tienen el derecho legal de solicitar la green card mediante el Formulario I-485.
El limbo jurídico creado
Las personas que ya completaron todas las etapas anteriores y tuvieron su protección humanitaria formalmente reconocida ahora esperan sin plazo definido la conclusión del proceso de residencia permanente. Esta situación pendiente tiene efectos prácticos importantes: limita la posibilidad de viajar al extranjero sin advance parole, dificulta el acceso a programas federales de asistencia, retrasa el cómputo del tiempo necesario para la naturalización y genera inseguridad jurídica para miles de familias que ya reconstruyeron sus vidas en el país.
El panorama ampliado de la política migratoria actual
Los cambios en la green card no son medidas aisladas. Se insertan en un conjunto más amplio de decisiones ejecutivas que reformulan la política migratoria estadounidense. Se han suspendido nuevas solicitudes de refugio, se ha restringido el asilo en la frontera sur, se han paralizado solicitudes vinculadas a programas humanitarios creados durante la Administración Biden para nacionales de Cuba, Haití, Nicaragua, Venezuela y Ucrania, y se han ampliado los procedimientos de remoción para inmigrantes en situación irregular.
Para quienes buscan la green card por vías laborales como EB-1, EB-2, EB-2 NIW, EB-3 y EB-5, o por vías familiares como CR-1, IR-1 o K-1, el impacto directo de la suspensión es menor, pero el vetting de redes sociales se aplica a todos. La recomendación práctica es realizar una auditoría exhaustiva del contenido público en plataformas digitales antes de presentar cualquier petición, garantizar la coherencia entre lo declarado en los formularios y lo que aparece en línea, conservar evidencia documental sólida para respaldar toda la información presentada, y contemplar el tiempo adicional que los procesos pueden requerir con la evaluación ampliada.
Qué esperar en los próximos meses
En abril de 2026, la fiscalización digital sigue vigente y se ha expandido para incluir el cruce automatizado de bases de datos federales, estatales e incluso comerciales, con tecnologías de procesamiento de lenguaje natural aplicadas para detectar patrones sospechosos. La suspensión de trámites para refugiados y asilados, por su parte, continúa bajo disputa judicial, con resoluciones en distintos circuitos federales que podrían modificar el panorama a lo largo de 2026. Los solicitantes en cualquier fase del proceso deben mantener contacto con profesionales calificados, seguir las actualizaciones oficiales publicadas por el USCIS y estar preparados para responder con rapidez a cualquier Request for Evidence relacionado con la presencia digital o la evaluación ampliada.
Victoria Harper
Editor en jefe
Como periodista y editora líder en Visto n’ Visa, Victoria contribuyó para que los temas de inmigración sean abordados de forma clara, confiável y fácil de entender. Su foco es ofrecer contenido útil, humano y relevante para personas que exploran nuevos caminos en el exterior.
