¿Cómo responder a un RFE del EB-2 NIW que cuestiona la consistencia de las evidencias de Academic Evaluation?

Un RFE que cuestiona la consistencia de su Academic Evaluation suele ser una solicitud de aclaración, no una denegación. En el EB-2 NIW, el objetivo de su respuesta es reconciliar lo que parece divergente y demostrar que la evaluación de su formación es sólida y coherente.

Un buen camino es revisar cada documento antes de responder y organizar la réplica en torno a los puntos señalados:

• Verifique que fechas, nombres de instituciones y credenciales coincidan en todos los documentos.
• Explique el método de equivalencia utilizado para comparar su formación con el sistema educativo estadounidense.
• Adjunte documentación oficial complementaria que confirme conclusiones, títulos y credenciales.
• Donde exista alguna discrepancia, aclare la causa en lugar de ignorarla.

Redacte una carta que responda punto a punto, vinculando cada explicación al pasaje exacto del RFE. Cuando sea pertinente, un dictamen de un especialista en evaluación de credenciales refuerza la credibilidad.

Como cada RFE es específico, responda exactamente lo que se le preguntó y, si es posible, revise la respuesta con un especialista antes de presentarla ante el USCIS.

Sobre el autor

Victoria Harper

Editora en jefe

Conoce al autor

Como periodista y editora líder de Visto n’ Visa, Victoria contribuye a que los temas de inmigración se aborden de forma clara, confiable y fácil de entender. Su enfoque es ofrecer contenido útil, humano y relevante para las personas que exploran nuevos caminos en el extranjero.