¿Editar una colección de artículos científicos cuenta como ‘judge’ o ‘authorship’ en el EB-1?

Depende de lo que usted realmente hizo. En el EB-1, las actividades editoriales pueden encuadrarse en criterios distintos según la naturaleza de su contribución: evaluar y seleccionar el trabajo de terceros se acerca al papel de ‘judge’, mientras que crear contenido propio se acerca a ‘authorship’.

Editar una colección de artículos científicos suele involucrar ambas posibilidades, por lo que vale la pena separar bien los roles:

• Si usted coordinó, revisó y seleccionó artículos de otros investigadores, esa curaduría crítica tiende a leerse como ‘judge’.
• Si también escribió textos originales, análisis o ensayos que integran la colección, esa parte puede clasificarse como ‘authorship’.

Como los evaluadores analizan la originalidad y la relevancia de sus contribuciones, lo esencial es describir con claridad el alcance de su función y respaldar cada rol con documentación. Vale la pena verificar los requisitos actualizados con el USCIS y alinear la presentación de su caso con un profesional especializado.

Sobre el autor

Victoria Harper

Editora en jefe

Conoce al autor

Como periodista y editora líder de Visto n’ Visa, Victoria contribuye a que los temas de inmigración se aborden de forma clara, confiable y fácil de entender. Su enfoque es ofrecer contenido útil, humano y relevante para las personas que exploran nuevos caminos en el extranjero.