Editar uma coleção de artigos científicos conta como ‘judge’ ou ‘authorship’ no EB-1?

Depende do que você realmente fez. No EB-1, atividades editoriais podem se enquadrar em critérios diferentes conforme a natureza da sua contribuição: avaliar e selecionar o trabalho de terceiros aproxima-se do papel de ‘judge’, enquanto criar conteúdo próprio aproxima-se de ‘authorship’.

Editar uma coleção de artigos científicos costuma envolver as duas possibilidades, então vale separar bem os papéis:

• Se você coordenou, revisou e selecionou artigos de outros pesquisadores, essa curadoria crítica tende a ser lida como ‘judge’.
• Se você também escreveu textos originais, análises ou ensaios que integram a coleção, essa parte pode ser classificada como ‘authorship’.

Como os avaliadores olham para a originalidade e a relevância das suas contribuições, o essencial é descrever com clareza o escopo da sua função e comprovar cada papel com documentação. Vale verificar os requisitos atualizados junto ao USCIS e alinhar a apresentação do seu caso com um profissional especializado.

Sobre o autor

Victoria Harper

Editora-Chefe

Conheça o autor

Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.