El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció en mayo de 2026 una nueva tanda de doce procesos de desnaturalización, marcando la escalada más significativa en décadas de esta herramienta jurídica que, históricamente, estaba reservada para circunstancias excepcionales. La medida señala un cambio estructural en la forma en que el gobierno estadounidense trata a los ciudadanos que adquirieron la nacionalidad por naturalización, con un impacto directo en inmigrantes de decenas de países que hoy viven como ciudadanos estadounidenses. Para quienes emigraron al exterior en busca de estabilidad y construyeron una vida en EE.UU., la noticia exige una atención especial al historial declarado durante el proceso de ciudadanía.
Qué es la desnaturalización
La desnaturalización es el procedimiento mediante el cual el gobierno federal busca anular la concesión de ciudadanía estadounidense a un individuo ya naturalizado. La base legal se encuentra en el 8 USC §1451, disposición que autoriza la revocación cuando la naturalización fue obtenida mediante la ocultación intencional de un hecho material o mediante una declaración deliberadamente falsa.
El proceso civil de desnaturalización tiene un estándar de prueba elevado: el gobierno debe demostrar el fraude con evidencia clear, unequivocal and convincing — un umbral superior al utilizado en acciones civiles ordinarias y establecido por la Corte Suprema en el caso Fedorenko v. United States. Este rigor probatorio explica por qué, históricamente, el número de casos era modesto.
Las cifras de la escalada
Entre 1990 y 2017, el Departamento de Justicia abrió, en promedio, once casos de desnaturalización por año, según datos federales consolidados. Durante el primer mandato de Trump, entre 2017 y 2020, el volumen aumentó a un rango de veinticinco a cuarenta y dos casos anuales. El gobierno de Biden mantuvo un promedio de aproximadamente dieciséis casos por año. Ahora, con la apertura simultánea de doce procesos en un solo viernes, el ritmo apunta a un nivel sin precedentes recientes.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS) señaló su intención de derivar hasta doscientos casos potenciales por mes a los fiscales federales, según información divulgada por las autoridades. Se dice que cientos de personas ya habrían sido remitidas a las oficinas de fiscalía — en su mayoría individuos que habían sido investigados o condenados previamente por otros delitos y que ahora son reevaluados como candidatos a la pérdida de la ciudadanía.
Quiénes son los objetivos
Los doce procesos anunciados fueron presentados en tribunales federales de nueve estados y el Distrito de Columbia. Los demandados son ciudadanos naturalizados originarios de once países diferentes, entre ellos Irak, Colombia, China, Nigeria y Somalia — un recorte que evidencia el alcance internacional de la ofensiva.
Según las autoridades, parte de los acusados habría cometido delitos graves antes de la naturalización — entre ellos homicidio, actos de naturaleza terrorista, tráfico de armas y abuso sexual infantil — sin reportar dicha información en el formulario N-400, la solicitud de naturalización. En cuatro de los casos, el cargo central es el uso de identidades falsas para obtener la ciudadanía o la comisión de fraude matrimonial. Uno de los procesos involucra a un hombre originario de la India acusado de desviar aproximadamente 2,5 millones de dólares.
Qué conductas pueden desencadenar una acción
La ley no restringe la desnaturalización únicamente a antecedentes penales ocultados. Las principales hipótesis que pueden fundamentar la revocación incluyen:
- Ocultación intencional de antecedentes penales o de investigaciones en curso al momento de la naturalización.
- Uso de identidad falsa o documentos fraudulentos en cualquier etapa del proceso migratorio.
- Fraude matrimonial, en casos de Green Card obtenida por matrimonio.
- Afiliación no declarada a organizaciones prohibidas por la ley estadounidense, como grupos terroristas o regímenes específicos.
- Falsedad material en las respuestas del N-400, especialmente en las preguntas sobre buen carácter moral (good moral character).
- Residencia fuera de EE.UU. antes del plazo estatutario sin la debida divulgación.
El punto sensible es el concepto de hecho material: la omisión debe ser suficientemente relevante como para que, de haberse conocido, hubiera llevado al rechazo de la solicitud de naturalización. Las pequeñas imprecisiones generalmente no cumplen el criterio, pero la interpretación de lo que es material varía según el caso y el tribunal federal involucrado.
Cómo se tramita el proceso
Existen dos vías para la desnaturalización. La primera es el proceso civil, llevado a cabo por fiscales federales en tribunales civiles. Es el camino más común y el que se está utilizando en los doce casos recién anunciados. El estándar de prueba es elevado y el proceso puede llevar años.
La segunda vía es el proceso penal, previsto en el 18 USC §1425, que castiga la obtención de ciudadanía mediante fraude. La condena penal conlleva automáticamente la pérdida de la ciudadanía, además de penas de prisión y multa. Esta vía exige el estándar de prueba beyond a reasonable doubt — aún más riguroso —, pero se utiliza especialmente cuando existen delitos subyacentes graves.
Consecuencias prácticas para la familia
La desnaturalización produce efectos jurídicos profundos. Al perder la ciudadanía, el individuo regresa al estatus migratorio que tenía inmediatamente antes de la naturalización — por lo general, el de residente permanente. Dicho estatus, sin embargo, queda vulnerable y puede ser revocado en un procedimiento de deportación posterior, especialmente si están presentes los delitos que motivaron la desnaturalización.
El impacto familiar es igualmente delicado. Los hijos que adquirieron ciudadanía derivada con base en la naturalización del padre o la madre (derivative citizenship) pueden ver su condición reexaminada, dependiendo de las circunstancias. Los cónyuges naturalizados en virtud del matrimonio pueden ser investigados por separado si hay indicios de fraude conjunto. Los beneficios federales, el pasaporte estadounidense y el derecho al voto dejan de existir a partir de la decisión final.
El entorno de riesgo en 2026
El panorama actual señala un endurecimiento estructural que va más allá de las cifras puntuales. El objetivo de hasta doscientas derivaciones mensuales por parte del USCIS, combinado con la coordinación activa entre el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional, sugiere que el escrutinio de ciudadanos naturalizados se ha convertido en una rutina administrativa, y ya no en una excepción. Los abogados de inmigración en EE.UU. han advertido que este nuevo esquema aumenta el riesgo de revisiones que recaen sobre casos antiguos, en los que los documentos originales pueden no estar disponibles para la defensa.
Para el solicitante internacional que considera EE.UU. como destino de naturalización, tres puntos adquieren relevancia inmediata. Primero, la transparencia absoluta en el llenado del N-400 dejó de ser simplemente una buena práctica y se convirtió en una herramienta de protección a largo plazo. Segundo, cualquier historial penal — aunque sea antiguo, aunque sea del país de origen — debe ser declarado y analizado por un abogado antes de presentar la solicitud. Tercero, los documentos probatorios del proceso de naturalización deben archivarse por duplicado, idealmente con copias físicas y digitales almacenadas fuera del país.
Defensa y control judicial
A pesar del tono más agresivo del gobierno federal, los procesos de desnaturalización siguen sujetos al control judicial. El ciudadano acusado tiene derecho a un proceso contradictorio pleno, a presentar testigos, a aportar documentos y a apelar las decisiones de primera instancia. La jurisprudencia federal reciente ha reforzado que la pérdida de ciudadanía no puede derivarse de omisiones triviales y que el gobierno debe demostrar una conexión causal entre el fraude alegado y la concesión indebida de la ciudadanía.
Este equilibrio entre rigor y garantías procesales es lo que ha mantenido la tasa de éxito del gobierno por debajo del volumen de casos presentados. Aun así, incluso un proceso cerrado favorablemente para el acusado consume años, recursos económicos y un desgaste emocional significativo, lo que refuerza la importancia de la prevención desde la fase de solicitud.
Qué cambió en el horizonte de la naturalización
La consolidación de la desnaturalización como prioridad federal redefine la expectativa de estabilidad tras la obtención de la ciudadanía estadounidense. Lo que antes se percibía como el punto final del proyecto migratorio pasa a entenderse como un estatus que puede ser revisado si existen dudas sobre la integridad del proceso original. Para los inmigrantes que recorren este camino, la lectura técnica del panorama jurídico y la documentación meticulosa de cada etapa dejaron de ser un consejo opcional para convertirse en parte esencial de la estrategia a largo plazo en Estados Unidos.
Tags
Victoria Harper
Editor en jefe
Como periodista y editora líder en Visto n’ Visa, Victoria contribuyó para que los temas de inmigración sean abordados de forma clara, confiável y fácil de entender. Su foco es ofrecer contenido útil, humano y relevante para personas que exploran nuevos caminos en el exterior.