Cuando un RFE (Request for Evidence) cuestiona la validez de su Academic Evaluation en una petición EB-2 NIW, el objetivo del oficial suele ser confirmar que la evaluación es seria, bien fundamentada y emitida por una entidad con las credenciales necesarias. La respuesta debe disipar esa duda de manera directa y completa.
El primer paso es releer el RFE e identificar el punto específico que se cuestiona: puede ser la metodología utilizada, las credenciales de la institución evaluadora o la documentación de respaldo. Con eso claro, elabore una respuesta organizada que sustente la validez del documento. Suelen ser de utilidad los siguientes elementos:
- Una descripción detallada de los criterios y la metodología de la evaluación.
- Las credenciales y la reputación de la entidad o del profesional evaluador.
- Evidencia complementaria, como certificados, credenciales y una carta oficial que confirme la autenticidad de la evaluación.
Explique, punto por punto, cómo cada elemento responde a lo que fue cuestionado, reforzando la transparencia y el apego a las normas establecidas. Una respuesta clara y bien documentada demuestra seriedad y fortalece el conjunto del caso.
Responda dentro del plazo indicado en la carta y, si tiene dudas sobre la mejor manera de estructurar el material, vale la pena revisar las orientaciones actualizadas del USCIS y contar con el apoyo de un profesional de inmigración con experiencia.
Aprende más sobre el EB-2 NIW
- Categoría
- Green Card EB-2 NIW
- Autopatrocinio
- Permitido (sin patrocinador)
- PERM
- Exento
- Procesamiento
- 12-36 meses
Etiquetas
Sobre el autor
Victoria Harper
Editora en jefe
Como periodista y editora líder de Visto n’ Visa, Victoria contribuye a que los temas de inmigración se aborden de forma clara, confiable y fácil de entender. Su enfoque es ofrecer contenido útil, humano y relevante para las personas que exploran nuevos caminos en el extranjero.