¿Cómo responder a un RFE que cuestiona la necesidad de inversiones adicionales en su caso?

Al recibir un RFE (Request for Evidence) que parece cuestionar la necesidad de inversiones adicionales en un caso de EB-2 NIW, el primer paso es leer la solicitud con calma y entender exactamente qué busca aclarar el oficial.

Es importante tener claro que el EB-2 NIW no es una vía de inmigración por inversión y no exige un aporte mínimo de capital. A diferencia del EB-5, el NIW se sustenta en la relevancia y la importancia nacional de su trabajo, no en el volumen de recursos invertidos. Por lo tanto, la respuesta no necesita demostrar nuevas inversiones.

El camino es reforzar que el caso ya está fundamentado en el mérito:

• Muestre cómo su trabajo responde al interés nacional, con evidencias cualitativas de impacto.
• Explique que los recursos ya involucrados son suficientes para los objetivos del proyecto, si ese es el punto planteado.
• Vincule sus logros a beneficios concretos para los EE. UU.

Responda de forma objetiva a lo que fue solicitado. Como cada RFE es específico, vale la pena revisar las orientaciones actualizadas del USCIS y, de ser posible, contar con el apoyo de un especialista.

Sobre el autor

Victoria Harper

Editora en jefe

Conoce al autor

Como periodista y editora líder de Visto n’ Visa, Victoria contribuye a que los temas de inmigración se aborden de forma clara, confiable y fácil de entender. Su enfoque es ofrecer contenido útil, humano y relevante para las personas que exploran nuevos caminos en el extranjero.