Un RFE (Request for Evidence) que cuestiona la consistencia de su evaluación académica solicita una aclaración, no implica el rechazo del caso. La respuesta adecuada es organizada y objetiva: explique las aparentes discrepancias y sustente cada punto con documentos que comprueben la correspondencia de sus datos. En el EB-2 NIW, es la claridad de la respuesta lo que restablece la credibilidad de su historial académico.
Comience revisando la carta de evaluación y los documentos originales en paralelo para identificar exactamente qué generó la duda. Gran parte de las inconsistencias aparentes tienen explicaciones claras, como variaciones en la traducción de títulos, diferentes nomenclaturas de curso entre países o versiones distintas de un mismo documento.
- Señale cada discrepancia y explique técnicamente por qué no altera el contenido real de su historial.
- Adjunte comprobantes, como diplomas, historiales académicos y una declaración de la institución o del servicio de evaluación.
- Describa el método utilizado en la evaluación y los criterios adoptados por el servicio contratado.
Conserve copias de todo y asegúrese de que la respuesta sea completa y coherente. Como cada RFE es específico, es fundamental seguir exactamente lo que la carta del USCIS solicita y, si el caso es complejo, revisar la respuesta con un especialista antes de enviarla.
Aprende más sobre el EB-2 NIW
- Categoría
- Green Card EB-2 NIW
- Autopatrocinio
- Permitido (sin patrocinador)
- PERM
- Exento
- Procesamiento
- 12-36 meses
Etiquetas
Sobre el autor
Victoria Harper
Editora en jefe
Como periodista y editora líder de Visto n’ Visa, Victoria contribuye a que los temas de inmigración se aborden de forma clara, confiable y fácil de entender. Su enfoque es ofrecer contenido útil, humano y relevante para las personas que exploran nuevos caminos en el extranjero.