Revisé 3 artículos en una revista Q2. ¿Es suficiente?

Es un buen comienzo, pero difícilmente basta por sí solo. En el EB-1, revisar el trabajo de otros investigadores es una evidencia reconocida, porque demuestra que su campo lo considera calificado para evaluar la producción de sus pares. Haber actuado como revisor en una revista con un proceso editorial serio cuenta a su favor.

El punto clave es que el EB-1 se apoya en el conjunto de las evidencias, no en una sola actividad. La revisión suma más cuando aparece junto a otros indicadores de distinción, por ejemplo:

• Sus propias publicaciones y su repercusión, como las citas recibidas.
• Participación en comités, jurados o cuerpos editoriales.
• Invitaciones para conferencias y presentaciones relevantes.
• Premios, distinciones y cobertura dentro de su área.

En otras palabras, su experiencia como revisor agrega valor y ayuda a sustentar el criterio de evaluar el trabajo de terceros, pero lo ideal es combinarla con evidencias adicionales que demuestren un impacto y reconocimiento más amplios. Como cada caso es analizado individualmente por el USCIS, vale la pena verificar los requisitos actualizados en la fuente oficial y preparar el expediente con el apoyo de un especialista.

Sobre el autor

Victoria Harper

Editora en jefe

Conoce al autor

Como periodista y editora líder de Visto n’ Visa, Victoria contribuye a que los temas de inmigración se aborden de forma clara, confiable y fácil de entender. Su enfoque es ofrecer contenido útil, humano y relevante para las personas que exploran nuevos caminos en el extranjero.