Para citar su actuación como ‘judge of the work of others’ en una petición EB-1, lo que importa es la naturaleza de la evaluación que usted realizó, no la denominación de la actividad. Corregir tesis de maestría puede encuadrarse en este criterio cuando la labor funcionó como una evaluación crítica y formal del trabajo de terceros, comparable a una revisión por pares.
Este criterio busca demostrar que la comunidad lo reconoce como alguien apto para juzgar el trabajo de otros profesionales o investigadores. Una corrección que se limitó a apoyo pedagógico, sin invitación formal y sin un proceso estructurado de evaluación, difícilmente sostendrá ese encuadre.
- Demuestre que recibió una invitación o designación oficial basada en su experiencia.
- Evidencie el carácter crítico y comparativo de la evaluación, próximo a una revisión por pares.
- Reúna documentación: cartas de invitación, criterios utilizados, dictámenes y comunicaciones formales.
Describa la actividad con honestidad y respalde cada afirmación con documentos. Como cada caso se evalúa de forma individual, vale la pena verificar los requisitos actualizados con el USCIS y alinear la estrategia con un especialista.
Aprende más sobre el EB-1
- Categoría
- Green Card EB-1 (1ª prioridad)
- Requisito
- Habilidad extraordinaria
- Autopatrocinio
- Permitido (sin patrocinador)
- Procesamiento
- 6-18 meses
Etiquetas
Sobre el autor
Victoria Harper
Editora en jefe
Como periodista y editora líder de Visto n’ Visa, Victoria contribuye a que los temas de inmigración se aborden de forma clara, confiable y fácil de entender. Su enfoque es ofrecer contenido útil, humano y relevante para las personas que exploran nuevos caminos en el extranjero.