Casado(a) com cidadão americano e quer reunir a família mais rápido?

O K-3 é um visto de não imigrante destinado ao cônjuge estrangeiro de um cidadão americano, criado pelo LIFE Act (Legal Immigration Family Equity Act) de 2000. A base legal está no INA § 101(a)(15)(K)(ii). O objetivo original era reduzir o tempo de separação: permitir que o cônjuge entrasse nos EUA enquanto o I-130 ainda estava sendo processado.

Na época da criação (2000-2005), o processamento do I-130 podia levar 2 a 3 anos. O K-3 foi concebido como via rápida: o cidadão americano apresentava o I-130 e, simultaneamente, o I-129F (usando a mesma petição base), obtendo um visto K-3 para o cônjuge entrar nos EUA e aguardar a aprovação do I-130 em solo americano.

Na prática atual, o K-3 é raramente utilizado. Os tempos de processamento do I-130 para immediate relatives caíram drasticamente (5-12 meses), tornando o K-3 desnecessário na maioria dos casos. Além disso, o USCIS adotou a política de converter automaticamente petições I-129F de K-3 em I-130 se o I-130 já tiver sido aprovado, eliminando efetivamente o K-3 do fluxo processual.

O Departamento de Estado reporta emissão de zero vistos K-3 em anos recentes. A categoria existe na lei, mas na prática não é mais utilizada. Compreender o K-3, porém, é importante para contexto histórico, para casos excepcionais onde pode ser relevante, e para comparação com as alternativas modernas (CR-1, IR-1, K-1).

O cônjuge K-3 entrava nos EUA com status de não imigrante e precisava apresentar o I-485 (Adjustment of Status) para obter o green card. Diferentemente do K-1, onde o I-485 só podia ser apresentado após o casamento nos EUA, o cônjuge K-3 já era casado, podendo apresentar o I-485 assim que o I-130 fosse aprovado.

O timing do I-485 no K-3 dependia da aprovação do I-130. Se o cônjuge entrava nos EUA com K-3 antes da aprovação do I-130 (que era o propósito do K-3), aguardava em solo americano até a aprovação e então apresentava o I-485. Durante a espera, podia solicitar EAD (I-765) para trabalhar.

Junto com o I-485, o cônjuge apresentava: I-864 (Affidavit of Support), I-765 (EAD), I-131 (Advance Parole), certidão de casamento, exame médico (I-693 com civil surgeon nos EUA), evidência de casamento bona fide e documentos de identidade. A taxa combinada do I-485 era a mesma do K-1: US$ 1.140.

O processamento do I-485 para K-3 seguia os mesmos prazos que para K-1: 8-24 meses dependendo do field office. O green card resultante era condicional (2 anos) se o casamento tinha menos de dois anos na aprovação, ou permanente (10 anos) se tinha mais. Na maioria dos casos, como o casamento já existia antes da entrada, havia maior probabilidade de obter green card permanente se o processamento fosse longo.

Mito 1: “O K-3 é a via mais rápida para trazer cônjuge aos EUA.” Falso. O K-3 não é processado pelo USCIS ou Departamento de Estado há anos. Qualquer tentativa será convertida em CR-1/IR-1, que é mais rápido e melhor. Sites que listam o K-3 como opção ativa estão desatualizados.

Mito 2: “Meu advogado recomendou o K-3.” Se isso aconteceu recentemente, questione a competência do advogado. Nenhum profissional atualizado recomenda K-3 desde meados dos anos 2010. A recomendação pode ser baseada em conhecimento desatualizado ou falta de familiaridade com as políticas atuais do USCIS.

Mito 3: “O K-3 é útil quando o I-130 está demorando.” Falso. Apresentar I-129F para K-3 com I-130 pendente resultará em: (1) o I-130 ser aprovado primeiro; (2) o USCIS revogar o I-129F; (3) o caso seguir como CR-1/IR-1 via NVC; (4) o peticionário perder US$ 535 da taxa do I-129F. A demora do I-130 não justifica o K-3.

Mito 4: “O K-3 foi revogado por lei.” Falso. O K-3 não foi formalmente revogado, continua no INA § 101(a)(15)(K)(ii). A obsolescência é prática, não legal. A lei existe, mas o USCIS e o Departamento de Estado não processam nem emitem o visto. É uma distinção acadêmica, mas importante para entender como o sistema funciona.