Como comprovar que a sua Academic Evaluation seguiu critérios rigorosos?

Para o EB-2 NIW, a força da sua Academic Evaluation não está só no resultado, mas em mostrar como ela foi feita. Um laudo transparente sobre a própria metodologia é o que convence de que os critérios usados foram rigorosos.

Na prática, o relatório de avaliação ganha credibilidade quando explicita os elementos que sustentam a análise. Vale pedir que ele traga:

• Os critérios de equivalência adotados na comparação com os padrões acadêmicos dos Estados Unidos.
• As bases de dados, fontes e referências consultadas durante a análise dos diplomas e certificados.
• As credenciais da organização avaliadora, como acreditações por entidades reconhecidas na área.
• Indicações de que a avaliação seguiu normas que garantem imparcialidade e consistência.

Além do conteúdo do laudo, pesa a reputação de quem avalia. Prefira uma instituição ou empresa reconhecida e alinhada às práticas aceitas, para que a documentação transmita solidez e transparência.

Cada caso é analisado individualmente, então vale conferir as orientações atualizadas do USCIS e, se possível, revisar a estratégia de evidências com um especialista antes de submeter.

Sobre o autor

Victoria Harper

Editora-Chefe

Conheça o autor

Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.