Alguns advogados usam a jurisprudência Matter of New York State DOT. Isso ainda é válido?

Essa é uma dúvida legítima, mas também delicada, porque a validade de uma jurisprudência específica dentro do EB-2 NIW é uma questão jurídica que muda ao longo do tempo. O Matter of New York State DOT é, de fato, um precedente que aparece com frequência nesse debate.

O ponto central é que a forma como a autoridade avalia os pedidos de interesse nacional se apoia em precedentes e diretrizes que evoluem. Dizer, de forma categórica, se uma decisão antiga continua sendo a referência principal é justamente o tipo de afirmação que não convém cravar, porque depende do estado atual das normas e da análise de cada caso.

Por isso, o caminho seguro não é confiar em uma única citação encontrada avulsa, e sim confirmar qual é o entendimento vigente:

• Verifique as orientações e os critérios atuais em fontes oficiais.
• Considere que a prática administrativa pode ter mudado desde a publicação de qualquer precedente.
• Apoie a estratégia do seu caso na leitura de um profissional atualizado.

Para uma resposta ajustada ao seu perfil e ao momento atual, confirme as diretrizes vigentes junto ao USCIS e conte com a orientação de um advogado de imigração.

Sobre o autor

Victoria Harper

Editora-Chefe

Conheça o autor

Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.