Não necessariamente. No EB-2 NIW, o fato de um dos seus recomendantes ter tido problemas legais no passado não invalida automaticamente a carta. O que o processo valoriza é a credibilidade e a consistência do apoio que ela oferece ao seu caso.
O ponto-chave é o contexto. Se a questão foi resolvida, é antiga ou não tem relação com a integridade profissional e acadêmica do recomendante, a carta tende a continuar válida e útil. Já se houver algo que possa levantar dúvidas sobre a autenticidade ou o peso do testemunho, convém ter cautela.
Diante de um risco à credibilidade, uma estratégia prudente é fortalecer o conjunto:
- Buscar cartas adicionais de referências com reputação sólida.
- Priorizar recomendantes cuja autoridade na área seja indiscutível.
- Garantir que todo o material seja transparente e verdadeiro.
Como cada caso é analisado individualmente, o ideal é montar um conjunto coeso de evidências e conferir as orientações atualizadas do USCIS ou de um especialista.
Aprenda mais sobre o EB-2 NIW
- Tipo
- National Interest Waiver
- Auto-petição
- Permitida (sem patrocinador)
- PERM
- Dispensado
- Processo
- 12-24 meses
Sobre o autor
Victoria Harper
Editora-Chefe
Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.