Sim, uma carta assim pode ser valiosa no EB-2 NIW. Quando alguém que discorda de você em algum ponto ainda assim reconhece a importância do seu trabalho, o depoimento soa mais imparcial e menos ‘combinado’, o que costuma dar peso ao argumento.
A lógica é simples: elogios de aliados são esperados. Já um reconhecimento vindo de quem tem ressalvas mostra que a sua relevância se impõe mesmo sob um olhar crítico. Isso transmite maturidade e reforça a credibilidade do conjunto de cartas.
Para render, porém, a carta precisa ser bem construída:
- Deixar claro em que ponto há divergência, sem rodeios.
- Explicar por que essa divergência não diminui o valor do seu trabalho.
- Apontar contribuições e resultados concretos, e não apenas opiniões.
- Vir de alguém com autoridade real para avaliar a sua área.
Integrada com cuidado ao restante da petição, uma carta crítica e honesta pode somar bastante. Na dúvida sobre como equilibrar o conjunto de recomendações, vale conferir as orientações do USCIS e revisar a estratégia com um especialista.
Aprenda mais sobre o EB-2 NIW
- Tipo
- National Interest Waiver
- Auto-petição
- Permitida (sem patrocinador)
- PERM
- Dispensado
- Processo
- 12-24 meses
Sobre o autor
Victoria Harper
Editora-Chefe
Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.