Visto n' Visa

Recebi RFE questionando se a conferência era peer-reviewed. O que mando?

Recebeu um RFE sobre a conferência ser peer-reviewed no EB-1? Reúna programa oficial, comitê científico e cartas que comprovem a avaliação por pares. Veja como organizar a resposta.

Artigo escrito por

Victoria Harper

Editora-Chefe

Atualizado em 21/07/2026
1 min de leitura
Compartilhe

No EB-1, quando um RFE (Request for Evidence) pergunta se a conferência era peer-reviewed, o objetivo é comprovar que os trabalhos passaram por avaliação de especialistas antes de serem aceitos. A melhor resposta é reunir documentos que demonstrem esse processo de forma clara e organizada.

Vale enviar materiais que mostrem como funcionava a seleção e quem a conduziu. O foco é deixar evidente que houve um crivo técnico real, e não uma aceitação automática das submissões.

  • O programa oficial do evento, com o comitê científico e o método de seleção.
  • Trechos do site da conferência que descrevam o processo de revisão.
  • Cartas ou declarações de membros do comitê confirmando a avaliação por pares.

Apresente cada peça identificada e explicada, para facilitar a leitura do oficial. Como a forma de responder a um RFE tem detalhes próprios, vale conferir as orientações atualizadas junto ao USCIS e, se possível, contar com apoio especializado na montagem da resposta.

Aprenda mais sobre o EB-1

Categoria
Green Card EB-1 (1ª prioridade)
Requisito
Habilidade extraordinária
Auto-petição
Permitida (sem patrocinador)
Processo
6-18 meses
Tudo sobre EB-1

Sobre o autor

Victoria Harper

Editora-Chefe

Conheça o autor

Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.

Recomendações de leitura sobre EB-1

Outros conteúdos sobre EB-1