English 
Português 
Español Os vistos EB-1, especialmente o EB-1B, são destinados a professores e pesquisadores com reconhecimento internacional em suas áreas. Um dos critérios avaliados é se o candidato exerceu atividades que podem ser identificadas como “servir como juiz” do trabalho de outros profissionais, por exemplo, por meio da revisão por pares ou participando de comitês editoriais de revistas renomadas. No seu caso, participar do conselho editorial de uma revista classificada como Q1 pode, sim, ser considerado uma atividade de julgamento – desde que a função envolva a análise, avaliação e tomada de decisões sobre as submissões acadêmicas dos seus colegas na área. Em outras palavras, se sua atuação incluía selecionar, revisar e opinar sobre os trabalhos submetidos para publicação, esse papel pode ser interpretado como o de “judge” para os propósitos avaliativos do EB-1B. É importante detalhar e documentar claramente as suas responsabilidades e o impacto dessa contribuição. A apresentação de evidências comprobatórias, como descrições de funções emitidas pela instituição responsável pela revista, cartas de reconhecimento ou outros documentos oficiais, pode fortalecer a sua aplicação ao demonstrar o seu papel como avaliador crítico no campo. Lembre-se sempre de seguir as leis de imigração dos Estados Unidos e buscar informações em fontes confiáveis. Considerar o auxílio de especialistas na área pode ser útil para uma análise mais precisa do seu caso, evitando cair em promessas milagrosas de resultados fáceis e golpes que circulam na internet. Cada processo é único e deve ser analisado com base em evidências reais e na prática do campo de atuação apresentado.
Victoria Harper
Editora-Chefe
Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.
