Juiz em hackathon e revisor de 1 conferência. Bastam pra ‘judge’?

Atuar como juiz de um hackathon e revisar 1 conferência conta como experiência de avaliação, mas essas atividades isoladas dificilmente bastam para sustentar o critério de ‘judge’ no EB-1. O que esse critério procura é um padrão de reconhecimento: você ser chamado a julgar o trabalho de outros de forma recorrente e relevante na sua área.

Uma única revisão ou uma participação pontual mostram que houve convite, o que é positivo, mas tendem a pesar pouco quando aparecem sozinhas. A avaliação olha para o conjunto: com que frequência e em que contextos você foi reconhecido como alguém apto a julgar pares.

• Reúna todas as ocasiões em que você avaliou o trabalho de terceiros, com o convite formal de cada uma.
• Mostre o prestígio e a relevância dos eventos ou publicações envolvidos.
• Combine essa atuação com outras evidências de destaque na sua área.

Ou seja, essas experiências ajudam a compor o caso, mas raramente o sustentam sozinhas. Vale verificar os requisitos atualizados junto ao USCIS e avaliar o seu conjunto de provas com um especialista.

Sobre o autor

Victoria Harper

Editora-Chefe

Conheça o autor

Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.