O E-2 é mais flexível que EB-5 em termos de valor?

Sim, em termos de valor de investimento o E-2 costuma ser mais flexível que o EB-5, e a razão está na forma como cada programa trata o capital.

O E-2 não fixa um valor mínimo específico. Ele exige um investimento substancial e proporcional ao tipo de negócio: o aporte precisa ser suficiente para colocar a empresa em operação e torná-la viável. Na prática, isso permite que projetos de pequeno ou médio porte também se qualifiquem, desde que o investidor demonstre que o capital dá conta do negócio.

O EB-5, ao contrário, trabalha com um patamar mínimo de investimento definido em regra, que costuma ser revisto periodicamente. Ou seja, ele estabelece um piso financeiro mais claro e maior, enquanto o E-2 foca na relevância e na adequação do capital ao empreendimento.

• E-2: sem mínimo fixo, aporte proporcional e suficiente para o negócio.
• EB-5: patamar mínimo definido em regra, geralmente mais alto.

Vale lembrar que a escolha não se resume ao valor: objetivos de imigração, obrigações futuras e prazos também pesam. Como os patamares do EB-5 são atualizados periodicamente, confirme os números vigentes no USCIS e avalie seu caso com um especialista.

Sobre o autor

Victoria Harper

Editora-Chefe

Conheça o autor

Como jornalista e editora líder do Visto n’ Visa, Victoria contribui para que os temas de imigração sejam abordados de forma clara, confiável e fácil de entender. Seu foco é oferecer conteúdo útil, humano e relevante para pessoas que exploram novos caminhos no exterior.